Entre a Cruz e a Espada

Entre a Cruz e a espada
Entre a cruz e a espadaBlasco Miranda de Ourofino*Este ano o povo brasileiro, principalmente os eleitores, enfrentarão um grande dilema. Serão obrigados a votar e terão que escolher um dos candidatos impostos. Há alguma diferença em seus programas? A opção do voto nulo ficará apenas no imaginário dos que o apregoam. Como isto dificilmente acontecerá os eleitores estarão entre a espada do carrasco e a cruz da Santa Inquisição, sendo que esta última, para felicidade nossa poderá ser substituída pela cruz da Igreja progressista, representada pelo trabalho árduo e fecundo de muitos padres, freiras e religiosos patriotas, através de suas inúmeras pastorais.A escolha na hora do voto exigirá muito discernimento e conhecimento sobre o que cada um dos candidatos mais cotados poderá representar para o desenvolvimento e tranqüilidade dos Movimentos Sociais em nossa Pátria. O que esta escolha poderá influir quanto ao posicionamento do governo brasileiro frente a dirigentes de países como a Venezuela, Bolívia e Argentina, hoje em grande avanço para libertação da América Latina das garras aduncas do imperialismo estadounidense? O apoio, mesmo que bastante frágil de um deles, o Lula irresponsável, mas que ajuda um pouco, ou a condenação aberta e frontal que provavelmente assumirá determinado candidato, o Alkimim fascista? Quanto aos Movimentos Sociais, especialmente a maior organização social e política hoje existente a nível mundial, o MST, acompanhado de outros como o MTST, MAB, MPA, MTD, etc., dependendo do resultado eleitoral, poderão em caso adverso, enfrentar grandes repressões, bem maiores do que as que enfrentaram no correr dos anos passados em tempos da ditadura, até mesmo no governo FHC. Já imaginaram como a fisiológica, nauseabunda e fascista bancada ruralista, com seu dileto amigo e colaborador Akimim nadarão de braçada no mar da maldade contra estes Movimentos Sociais?O negócio não é brincadeira, não admite neutralidade. Luis Carlos Prestes nos anos 50 nos deu um grande exemplo de conhecimento dialético do movimento nacional e mundial. Mesmo tendo Getúlio Vargas, o ditador, perseguido e assassinado muitos comunistas e nacionalistas, inclusive a própria esposa de Prestes, este grande revolucionário Prestes em momento crucial para a frágil democracia brasileira, não se negou a apoiar as forças que marchavam com o oportunista Getúlio então em luta contra o fascismo.Há alguma diferença com a situação atual? Quem está marchando para o fascismo abertamente? Todos sabem que é o Alkimim e seus aliados.As cúpulas das elites dirigentes que nunca consultam as bases, que só olham seus interesses espúrios, estão nos oferecendo dois candidatos: Lula e Alkimin, farinhas do mesmo saco. Em seus programas econômicos existe alguma diferença? Propõem alguma alteração nas privatizações, no relacionamento com os banqueiros, com os latifundiários, no pagamento da “divida” interna e externa,etc.? Não. Estão irmanados no mesmo objetivo de continuar tudo que o traidor FHC iniciou a mando das forças multinacionais internas e externas, inclusive liquidar de vez com o Sistema Previdenciário público, liquidação esta, iniciada por FHC e concretizada pelo Berzoin presidente do PT ajudado pelo Supremo Tribunal Federal, com a mesma cantilena de sempre, de que é deficitária e que não tem recursos para pagamento dos aposentados de salário mínimo. Cinismo.O governador Rigoto, do Rio Grande do Sul, rompendo relações com a Via Campesina, condenando a corajosa e consciente lição dada pelas valorosas companheiras da Via Campesina destruindo parte das instalações da multinacional Aracruz, empresa predadora de nossas nascentes d’água, grileira de terras e responsável pela expulsão de milhares de índios e pequenos agricultores de suas terras, já é uma amostra do que acontecerá num governo comandado por seu aliado Alkimin. Se o primeiro, o Rigoto, seu aliado, um ruralista disfarçado de democrata, que baba de ódio só em ouvir alguém citar a sigla MST, faz isto, o que não fará Alkimin, que é fã fanático da corrente religiosa Opus Dei e reacionário declarado e de carteirinha? Basta ver seus companheiros no Senado e na Câmara, De quem tem os fascistas ACM, FHC, Artur Virgilio, José Agripino, Heráclito Fortes, Ronaldo Caiado, José Aníbal, etc. como aliados,o que se pode esperar? Dá pra votar nesta espécie de candidato? Já podemos antever o prejuízo e enorme atraso que sua vitória ocasionará ao movimento de libertação da América Latina, iniciado por Hugo Chaves e principalmente para os Movimentos Sociais,O outro candidato é o Lulinha Paz e Amor, de triste memória. Saudades de suas corajosas posições (mesmo sendo encenações pra inglês ver) e de suas antigas lutas. Abandonou tudo e imitando seu gurú FHC, se entregou de braços e pernas abertas ao FMI, sistema financeiro nacional e internacional, às multinacionais, às elites dominantes. Não fez auditoria da dívida externa, não fez revisão das privatizações, continua privatizando a Petrobrás, criou o PROUNI para enriquecer ainda mais as faculdades particulares, conseguiu cobrar a previdência dos inativos, continua mentindo que a Previdência Social é deficitária, continua atendendo os abutres do Agonegócio....... \Aliou-se ao que há de mais espúrio na política brasileira, tendo hoje como seus conselheiros o Sarney, Renan Calheiros, Aldo Rebelo, Delfin Neto, Jader Barbalho, etc, etc. Tudo isto é verdade, pois as classes dominantes o criaram para isto mesmo. Não foi por acaso que o competentíssimo Golbery do Couto e Silva -(o gênio do Golpe Militar de 64 e da posterior Abertura “democrática”)- em rodas particulares tecia rasgados elogios ao emergente líder sindical Lula e ao futuroso Partido dos Trabalhadores gestado àquela época por um grupo de totkistas e pelegos sindicais. Lula não é o candidato ideal, certamente continuará sua marcha neoliberal traindo todas as esperanças nele depositadas. Sabe-se que as mudanças necessárias não se darão por sua iniciativa em seu próximo governo, pois pepino que nasce torto, torto continuará. Mas também estando o povo brasileiro ante a Cruz e a Espada, é melhor ficar com o lado bom da Cruz que estão nos oferecendo. Pelo menos, mesmo Lula após ser eleito por 80% do esperançoso povo brasileiro ter ido beijar as mãos do criminoso Bucho, a bem da verdade, posteriormente, por outra parte, no relacionamento internacional ele não tem prejudicado os avanços da Venezuela, Bolívia e Argentina. Tem se mostrado amigo de Hugo Chaves, o que já é muito importante quando isto parte do presidente do maior e por enquanto o mais importante país da América Latina. O simples fato de não os condenar e dar um pífio apoio já é um grande avanço na sua política internacional. Quanto aos Movimentos Sociais, sua posição já é um pouco mais correta. A mesmice de não avançar na reforma agrária e no assentamento dos Sem Terra é um fato que comprova a influência do latifúndio em seu governo. Entretanto o fato de não apoiar as repressões de outros governadores reacionários, já o qualificam para a reeleição. Como diz um ditado popular, dentre os males, o menor. Sabemos que os dois foram escolhidos a dedo pelas classes dominantes e sobre isto não paira a menor dúvida. Para os combativos e organizados Movimentos Sociais não há receio em se reeleger Lula, pois estes Movimentos estarão prontos, para em futuro próximo, impor e exigir mudanças econômicas e sociais. Estas mudanças virão não através de eleições, mas sim por força desse movimentos nas ruas e praças. Outros povos estão nos dando este exemplo.Lula não avança muito, mas pelo menos não reprime e está pronto para o diálogo, mesmo que seja diálogo de surdos, do faz de contas de uma das partes. O país está frente a um dilema, mas não pode entregar o ouro ao bandido. Com todos os senões e divergências, a reeleição de Lula se dará pois já está programada, faz parte do processo revolucionário em curso e ele foi criado pelas classes dominantes para isto mesmo. Isto é dialético. Ha outra opção? Existe alguma força no momento preparada para assumir de imediato as mudanças necessárias? Existem condições para se iniciar no momento a caminhada para o socialismo? Claro que não. Entretanto, mesmo dentro do atual sistema capitalista vão se criando as condições para organização das massas populares e certamente no futuro conseguir os feitos iguais aos do povo boliviano e venezuelanos. Parece absurdo, mas a reeleição de Lula será o início das mudanças e é de todos sabido que empurrado pelos Movimentos sociais o próximo candidato em 2010 poderá ter o porte do grande estadista Leonel Brizola e encontrará a solução correta, pois o crescimento desses Movimentos Sociais e sua influência nas decisões políticas no país se darão independente do querer das classe dominante e terão grande influência nas eleições de 2010. Observem os exemplos desses Movimentos na Bolívia e Equador, onde já derrubaram vários governos traidores. Na Bolívia hoje temos um presidente imposto, empossado e apoiado pelos Movimentos Sociais bolivianos. Foram anos de sofrimento, assassinatos e lutas. Sua caminhada segue em frente com amplo apoio popular. É certo que com menos repressão, por aqui, a caminhada será mais tranqüila. O Brasil também chegará lá e a marcha para o Socialismo virá inexoravel e independente dos pseudos partidos esquerdistas, hoje aliados e serviçais das forças trotkistas imperialistas. As massas organizadas encontrarão o caminho correto.Mesmo Lulinha recebendo os votos das forças progressistas, ele enfrentará no futuro período governamental tamanha pressão popular, que terá de mudar os rumos de sua polítitica antinacional ou será derrubado, como o foram vários politiqueiros em nossa América Latina.Blasco Miranda de OurofinoMédico aposentado a serviço dos Movimentos Sociais.